Оптимізуємо вебсайт за допомогою різних видів посилань

У компанії ми використовуємо багато методів нарощування посилального профілю для сайтів клієнтів, тому що чим більше різних методів, тим природніший вигляд має посилальний профіль. Але водночас ми не можемо дозволити собі витрачати бюджет клієнта на неефективні методи отримання посилань. Тому, щоб надавати найкращі практики роботі, ми постійно проводимо тестування того, як відпрацьовують ті чи інші посилання.

Цього разу ми тестували ефективність таких видів посилань:

• Посилання з Web 2.0;
• Посилання з форумів;
• Посилання з дроп-доменів і замір якості дроп-домену;
• Посилання з бірж.

Використання web 2.0 у просуванні

Web 2.0 — це блоги, які розміщені на безкоштовних піддоменах і наповнюються контентом різними користувачами. Тобто ви можете створити свій web 2.0 і додати на нього контент з посиланням.

Розглянемо приклад того, як може виглядати база:

Ціль: виміряти ефект від використання web 2.0. Подивитися на динаміку позицій.

Реалізація:

1. Була підібрана база Web 2.0 сайтів з трафіком понад 300.
2. Тестово було проставленно 15 анкорних та 20 безанкорних лінків.
3. В індекс зайшло лише 8 статей і це тільки після використання сторонніх сервісів для індексування.

Результат і висновки: Немає жодних результатів. Ключ як був за ТОП-100, так і залишився без появи показів по сторінці. Також ми зіткнулися з тим, що бази дуже швидко застарівають і вже буквально через місяць частина майданчиків не працює. Також дуже багато часу витрачалося на проставлення посилань фахівцем.

Посилання з форумів

Форуми є одними з найдешевших методів нарощування посилального профілю. Також вони мають досить природний вигляд. Тому їх досить часто використовують у просуванні сайту.

Ціль: виміряти ефект від використання форумів. Подивитися на динаміку позицій. 

Реалізація:

1. Замовили 25 форумів з індексацією. 15  на сторінку, що просувається, 10 на головну;
2. Усі посилання були безанкорні.

Результати і висновки: У більшості динаміка позицій позитивна. Тобто можна зробити висновок, що посилання з форумів мають певний ефект. Особливо коли ключове слово перебуває поза ТОП-100, але чим ближче до ТОП-10, тим менший результат.

Посилання з дроп-доменів та як ми міряли якість дропа

Дроп-домен — це домен, у якого закінчився термін реєстрації. Потім цей домен купує певний вебмайстер і відновлює на ньому сайт, ставлячи з нього посилання для просування свого сайту.

У якийсь момент після чергового апдейту Google ми вирішили, що всі дроп-домени, які не мають трафіку є "неякісними" і не передають посилальну вагу на основний сайт, що просувається. Тому ми вирішили перевірити такі домени.

Експеримент перший

Ціль: Перевірити, чи працюють дропи, які були "неякісними".

Реалізація: Відібрали домени, які не мають трафіку з такими характеристиками:

З цих дропів поставити посилання з головних сторінок на головну сторінку іншого сайту, який був зареєстрований 3 місяці, тому і не ранжувався ні за одним ключовим словом в Ahrefs.

Результат і висновки: Як бачимо на скріншотах, буквально за тиждень у сайту з'явилися ключові слова в ТОП-100, а за півтора місяця вони покращилися. 

Відповідно можна зробити висновок, що ці дроп-домени працюють і передають вагу посилань, хоч, можливо, і не таку велику, як ми б хотіли.

Через тиждень після індексу:

Через 1,5 місяця після індексу:

Експеримент другий

Ціль: виміряти ефект від використання якісніших дропів. Подивитися на динаміку позицій. 

Реалізація:

1. Поставлено 6 анкорних посилань з дропів — 3 з головних сторінок, 3 з внутрішніх.
2. Якість дропів, посилальна маса від 30 доменів. Усі вони були нещодавно відновлені і вже мали трафік.

Результати і висновки: Є позитивна динаміка зростання.

Загальні висновки щодо дроп-доменів:

Навіть домени, які не мають трафіку, все одно передають свою кількість посилань акцептору, але водночас можна з упевненістю сказати, що чим кращий контрольний профіль дропа, тим більше посилальної ваги він передає на основний сайт.

Як відпрацьовують посилання з бірж посилань

Закупівля посилань на біржах — це найбільш популярний спосіб отримання посилань на ринку України. Тому ми для себе розуміли що вони працюють, але хотіли більше зрозуміти, як саме.

Ціль: виміряти ефект від використання посилань, які були куплені на майданчиках на біржах посилань. Подивитися на динаміку позицій.

Реалізація: 

Почнемо з наших вимог до донорів. Наші мінімальні критерії для донорів при розміщенні посилань на біржах:

• Трафік від 300 і більше;
• Кількість вхідних посилань більша, ніж вихідних;
• Кількість ua доменів у посилальному профілю донора понад 50%;
• На DR останнім часом практично не звертаємо уваги, оскільки його дуже легко накрутити і багато хто цим користується. Але все ж намагаємося не купувати посилання з DR менш як 25.

За такими параметрами було підібрано три донори і розміщено посилання:

• 2 анкорних;
• 1 безанкорне.

Результати і висновки: Є позитивна динаміка зростання. Тож можна сказати, що такі посилання дуже гарно працюють.

Загальні висновки

Якщо узагальнити, то можна сказати, що чим якісніші донори, тим кращий результат. Але більш детально можна сказати наступне:

• якісні дропи та посилання з бірж дуже добре себе показують і виправдовують витрачені сили і кошти;
• форуми краще використовувати для розбавлення посилального профілю, тому що самі по собі вони не дадуть бажаних результатів;
• тема web 2.0 повністю мертва. Посилання не працюють, різний софт з автоматизації розміщення також перестав працювати, тому краще не витрачати сил і часу на цей метод отримання посилань.